您当前的位置:首页 > 博客教程

如何上诉到高法_如何上诉到高法

时间:2024-07-26 05:05 阅读数:2962人阅读

*** 次数:1999998 已用完,请联系开发者***

如何上诉到高法

浦东建设:子公司涉案诉讼被最高人民法院裁定发回重审金融界7月9日消息,浦东建设公告,公司全资子公司上海市浦东新区建设(集团)有限公司(浦建集团)参与的诉讼案件最新情况。近日,公司收到最高人民法院送达的《民事裁定书》((2023)最高法民终258号),裁定撤销上海市高级人民法院(2020)沪民初1号民事判决;案件发回上海市高级人民法...

●0● 0d6a673bb0d6419f83b66be59e273aa9.png

ˋ^ˊ〉-# 中信证券关于上海浦东发展(集团)有限公司重大诉讼进展的临时受托...金融界消息,7月23日,中信证券股份有限公司发布公告,关于上海浦东发展(集团)有限公司涉及重大诉讼进展的临时受托管理事务报告。该案由上海亚龙投资(集团)有限公司与上海市浦东新区建设(集团)有限公司等参与,目前已由最高人民法院受理上诉案件,并将之前的判决予以撤销,发回重...

20190517021820-1820890433_png_600_308_308618.jpg

最高法驳回再审申请!承德露露曾起诉前高管索赔1.08亿承德露露起诉原高管索赔案再审申请被驳回。日前,承德露露发布重大诉讼进展公告称,近日收到最高人民法院《民事裁定书》,获悉最高人民法院驳回了再审申请人承德露露关于与被申请人王宝林、王秋敏公司关联交易损害责任纠纷一案的再审申请。据悉,这是承德露露与汕头露露就商...

31e11ada10974fae8068d5d7b1a605d4.jpeg

(`▽′) 国泰君安发布关于上海浦东发展(集团)有限公司涉及重大诉讼进展的...有限公司涉及重大诉讼进展的临时受托管理事务报告。报告显示,原告上海亚龙投资(集团)有限公司与被告上海市浦东新区建设(集团)有限公司等开发房地产合同纠纷一案经上海市高级人民法院一审后,被最高人民法院受理上诉并决定发回重审。根据受托管理人意见,案件尚处于发回重审...

5f388b4d554343ef8f7d0ed8bb79afad.png

美最高法院:特朗普无权因私人行为而免于起诉当地时间7月1日,美国联邦最高法院对美国前总统特朗普提出的总统免于刑事起诉的要求发布最终裁决意见。美国最高法院裁定,特朗普可以因其总统任期即将结束时采取的一些行动而获得刑事起诉豁免权,但无权因以私人身份采取的行动而免于起诉。来源:央视新闻(央视记者 刘骁骞)

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2020%2F1229%2F51f2d704j00qm24qh0022c000hs00hlg.jpg&thumbnail=650x2147483647&quality=80&type=jpg

≥▽≤ 要打到最高法院?字节跳动要求美法院快速审理TikTok剥离诉讼字节跳动和TikTok律师周五在提交给华盛顿哥伦比亚特区联邦上诉法院的一份文件中表示:“为了避免不可挽回的伤害,法院需要迅速审理这些案件。” TikTok敦促上诉法院在今年12月6日前就案件的是非曲直作出裁决,以便有足够的时间向最高法院请求紧急审查。TikTok在诉状中称,剥离...

2ab169105f584354a6d7fa0ea1aa6903.jpeg

禾望电气:涉及华仪风能的诉讼进展至最高人民法院受理再审阶段已向中华人民共和国最高人民法院申请再审。公司在2024年6月26日收到中华人民共和国最高人民法院受理通知书。再审申请请求包括裁定再审本案、撤销原判决并改判支持公司全部诉讼请求、判令内蒙古四华风电设备有限公司承担一、二审诉讼费用。涉案金额为人民币1629.47万元...

2ab24e38dd66496ca0ea82335b637189.jpeg

苹果提出上诉,“消费者诉苹果垄断案”打到最高院钛媒体App 7月4日消息,从知情人士获悉,中国首例由消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼一审宣判后,苹果已向最高人民法院提出上诉。苹果在上诉请求中,希望最高法院删除下级法院判决书中提及苹果“支配地位”的内容,并反对判决中暗示“不公平定价”的措辞。今年5月,上海知...

6c6b68253a884660960a4fbe90687fb0_th.jpg

苹果提出上诉,「消费者诉苹果垄断案」打到最高院从知情人士获悉,中国首例由消费者针对“苹果税”发起的反垄断诉讼一审宣判后,苹果已向最高人民法院提出上诉。苹果在上诉请求中,希望最高人民法院修改判决书中的部分措辞,主要包括四点。今年5月,上海知识产权法院宣布了中国首例消费者起诉“苹果”垄断案的一审判决结果。法...

1000

∩▂∩ 宣称软件免费使用却对用户提起批量诉讼 最高法:不予支持某公司宣称他们的自助建网软件可免费下载使用,然而近年来,这家公司却在全国范围内对使用他们自助建网软件的用户,提起了近万起知识产权维权诉讼。既然是免费使用,用户为什么会被这家公司起诉?这些案件又为何会被最高法认定为“钓鱼式维权”呢? 宣称软件免费使用...

+^+ 652aec94b4744feabf9cb14b040a6673.png

豆荚加速器部分文章、数据、图片来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。

如果侵犯了你的权益请来信告知删除。邮箱:xxxxxxx@qq.com